KCC가 또 한 번 샐러리캡을 초과하며 KBL 연봉제도의 현실과 한계를 드러냈어요. 최근 시즌에도 KCC는 31억1천500만원을 써서 샐러리캡(29억원)을 넘겼고, 초과 금액의 30%인 6천450만원을 유소년 농구 발전 기금으로 내야 했죠. 이처럼 KBL의 소프트캡 제도는 팀 운영에 큰 변화를 불러왔고, 빅5 등 스타 선수 중심의 팀 구성, 보상선수 및 트레이드 등 다양한 쟁점을 만들어냈어요.
| 1. KBL 샐러리캡 제도, 어떻게 바뀌었나? |
| 2. KCC 샐러리캡 초과와 팀 운영 현실 |
| 3. 소프트캡 vs 하드캡, 리그에 미치는 영향 |
| 4. 연봉제도와 보상선수, 트레이드 제도 |
| 5. KBL 연봉제도, 현실과 개선 방안 |
KBL 샐러리캡 제도, 어떻게 바뀌었나?
KBL은 2021-2022시즌부터 샐러리캡 제도를 하드캡에서 소프트캡으로 바꿨어요. 하드캡은 절대 상한선을 넘길 수 없지만, 소프트캡은 한도를 넘길 수 있다는 점이 다르죠. 이제 팀들은 샐러리캡을 넘겨도 되지만, 초과금의 일부를 유소년 농구 발전 기금 등으로 내야 해요.
2024-2025시즌 기준 샐러리캡은 29억원이며, 초과 구간이 10% 이하일 때는 초과금의 30%, 10~20% 사이는 40%, 20% 초과 시 50%를 납부합니다. 이렇게 내는 돈은 농구 유소년 육성에 쓰여요.
KCC 샐러리캡 초과와 팀 운영 현실
KCC는 최근 시즌에도 샐러리캡을 초과했어요. 2024-2025시즌에도 31억1천500만원을 써서 29억원 샐러리캡을 넘겼고, 초과금의 30%인 6천450만원을 유소년 발전 기금으로 냈죠.
이처럼 KCC는 빅5 등 스타 선수 중심의 팀 운영을 선호하는 대표적인 구단이에요. 하지만 샐러리캡 초과에도 불구하고 성적이 일관되게 좋지 않을 때도 있어, 연봉 포화 상태가 반드시 성적 향상으로 이어지지 않는다는 현실도 드러나요.
| 구단 | 2024-2025시즌 샐러리캡 | 실제 사용액 | 초과금 및 페널티 |
|---|---|---|---|
| KCC | 29억원 | 31억1천500만원 | 초과금의 30% (6천450만원) 유소년 기금 |
| 다른 구단 | 29억원 | 29억원 이하 | 없음 |
KCC처럼 샐러리캡을 초과하는 팀은 여전히 소수에 불과해요. 대부분의 구단은 샐러리캡 이하로 연봉을 맞추고 있죠.
소프트캡 vs 하드캡, 리그에 미치는 영향
소프트캡은 팀 운영에 큰 변화를 가져왔어요. 하드캡 시절에는 여러 명의 스타 선수를 한 팀에 모으기 어려웠지만, 소프트캡 제도로 인해 구단은 연봉 초과 페널티만 감수하면 원하는 선수를 영입할 수 있게 됐죠.
하지만 이로 인해 재정력이 약한 구단과의 격차가 커질 수 있다는 우려도 있어요. 실제로 KCC는 샐러리캡 초과로 인해 유소년 기금을 내고, 빅5 등 스타 선수 중심의 팀을 유지하고 있지만, 성적이 항상 좋은 건 아니에요.
연봉제도와 보상선수, 트레이드 제도
KBL의 연봉제도는 보상선수, 트레이드, 보호선수 등 다양한 규정이 복잡하게 얽혀 있어요. FA(자유계약선수) 이적 시에는 보상선수를 지명하거나, 전년 연봉의 일정 비율을 보상금으로 내야 하죠.
보호선수는 FA 이적 시 원소속 팀이 지명할 수 있는 선수로, 보호선수 4명을 제외한 선수 중에서 지명이 가능해요. 트레이드 역시 구단 간 협상과 보상선수 지명 등 다양한 방식으로 이뤄집니다.
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 보상선수 | FA 이적 시 원소속 팀이 지명 가능한 선수 |
| 보호선수 | FA 이적 시 지명에서 제외되는 4명의 선수 |
| 트레이드 | 구단 간 협상, 보상선수 지명 등 다양한 방식 |
이처럼 연봉제도와 트레이드, 보상선수 제도는 KBL 팀 운영에 큰 영향을 미쳐요.
KBL 연봉제도, 현실과 개선 방안
현재 KBL의 연봉제도는 소프트캡 도입으로 인해 구단 운영의 유연성이 커졌지만, 재정력 격차와 연봉 포화, 보상선수 및 트레이드의 복잡함 등 여러 문제가 남아 있어요. 특히 샐러리캡 초과에 따른 페널티가 유소년 기금으로 쓰이는 점은 긍정적이지만, 빅5 등 특정 구단에 스타 선수가 집중되는 현상은 리그의 균형을 해칠 수 있어요.
앞으로는 연봉제도와 보상선수, 트레이드 제도의 투명성과 공정성을 높이고, 구단 간 재정 격차를 줄이기 위한 추가적인 지원 방안이 필요해 보여요.
FAQ
Q. 샐러리캡 초과 시 페널티는 어떻게 되나요?
샐러리캡을 초과하면 초과금의 30~50%를 유소년 농구 발전 기금 등으로 내야 해요. 초과 구간에 따라 비율이 달라집니다.
Q. 보상선수와 보호선수는 어떻게 다르나요?
보상선수는 FA 이적 시 원소속 팀이 지명할 수 있는 선수이고, 보호선수는 지명에서 제외되는 4명의 선수입니다.
Q. KBL의 연봉제도는 앞으로 어떻게 바뀔 수 있나요?
연봉제도의 투명성과 공정성을 높이고, 구단 간 재정 격차를 줄이기 위한 지원 방안이 더욱 필요해요. 보상선수 및 트레이드 제도도 개선의 여지가 있습니다.
마치며
KCC의 샐러리캡 초과 사례는 KBL 연봉제도의 현실과 변화를 잘 보여줘요. 소프트캡 도입으로 구단 운영이 유연해졌지만, 재정력 격차와 연봉 포화, 보상선수·트레이드의 복잡함 등은 여전히 과제로 남아 있어요. 앞으로는 제도의 투명성과 공정성을 높이고, 구단 간 균형을 위한 지원이 더욱 중요해질 거 같네요